03 april 2011

Amaterski test razpršilcev svetlobe za bliskavico

Priložnost je bila preizkusiti različne razpršilce svetlobe (flash diffusers) in en odbojnik na bliskavici Canon 430 EX. To sem storil bolj zaradi sebe, vendar sem sklenil, da rezultate tudi objavim.

Uporabljena oprema in pogoji:

Canon 550D
Canon 24-105mm L F/4.0
Canon Speedlite 430EX

Vse notranje fotografije so bile zajete v prostoru z belim stropom pol metra nad polico. Oddaljenost od police je bila slaba 2 metra pri 60 mm (96 mm ekv. 35 mm format). Fotoaparat je bil na stojalu z 10 sekundno zakasnitvijo proženja.

1/60  F/6.3
ISO: 200
FEC: 0
RAW
Flash: E-TTL II
WB: AWB

Fotografije so nedotaknjene, take kot so bile zajete. Pretvorjene so le iz RAW v JPEG ter zmanjšane.

Direktna "gola" bliskavica

Odboj preko stropa pod kotom 45 stopinj


Odboj od stropa pod kotom 60 stopinj

Sto-fen (bela plastika) direkt

  Sto-fen pod kotom 45 stopinj

Razpršilec iz blaga pod kotom 60 stopinj

Razpršilec iz blaga pod kotom 45

Softbox pod kotom 45 stopinj

Softbox pod kotom 60

Softbox direkt


Od teh testnih primerov, se je po mojem mnenju najbolje obnesel odboj od stropa pod kotom bliskavice 45 stopinj, kar je nekako tudi pričakovano. Večja površina izvora svetloba nudi po pravilu mehkejše sence. Poleg tega je Sto-fen oz. omnibounce najbolje uporabljati v kombinaciji z odbojem od stene ali stropa in ni namenjen direktni uporabi proti motivu. Kot je razvidno večina razpršilcev "poje" tudi kar precej svetlobe bliskavice. To bi lahko odpravil s pozitivno nastavitvijo korekture fleša FEC.

Naslednje fotografije so bile zajete zunaj, na odprtem, pred sončnim zahodom. Sonce je bilo že za hišo (točno za fotoaparatom), vendar je še nudilo dovolj svetlobe. Je pa bila svetloba bliskavice prevladujoča. Tu je bil objektiv nastavljen (zoomiran) na 70mm (112mm ekv. 35mm format), časi so bili 1/200 (maksimalni sinhronizacijski čas bliskavice), zaslonka F/6.3 ter ISO 200.

Direktna "gola" bliskavica

Bliskavica pod kotom 45 stopinj z dvignjeno vgrajeno kartico


Bliskavica pod kotom 60 stopinj z dvignjeno vgrajeno kartico


Razpršilec iz blaga pod kotom 45


Razpršilec iz blaga pod kotom 60


Razpršilec iz blaga pod kotom 75

Lumiquest Pocket Bouncer


Softbox direkt


Sto-fen omnibounce pod kotom 45


Sto-fen omnibounce direkt


UPORABLJENI RAZPRŠILCI IN ODBOJNIK:

 Sto-Fen omnibounce plastika.

 Blago, na zadnji strani ima črno prevleko z odbojno plastjo znotraj.

Softbox


Lumiquest Pocket Bouncer


ZAKLJUČEK

  Po pričakovanjih se v notranjih prostorih najbolje obnese odboj bliskavice od stropa ali stene pod kotom 45 stopinj. Občasno se v praksi obnese tudi vgrajena odbojna kartica (iztegnjena in zataknjena), da doda še lesk v očeh. Seveda je vse odvisno tudi od dane situacije in bližine motiva. Softbox ni dal nekih prepričljivih rezultatov, sploh glede na to, da je med večjimi razpršilci. Za zunanje okolje oz. večji prostor z visokim ali temnim stropom, se mi zdi absolutni zmagovalec Pocket Bouncer. Njegov edini minus je sama velikost. Na testni fotografiji zunaj je nudil najmehkejše sence in tudi majhno izgubo svetlobe bliskavice. Tudi Sto-fen plastika ni ne vem kaj, mogoče pride prav v določenih situacijah za dodatno razpršitev svetlobe v steno oz. strop ali ko nimamo druge možnosti pri bližinskih portretih in nočemo "plašiti" ljudi s pocket bouncerjem. Seveda pa je jasno, da je najslabša možnost direktna "gola" bliskavica in se moramo tej poziciji (razen če res ni druge možnosti ali potrebujemo velik domet) izogibati. Sicer na zgornjih slikah bi preosvetljenost lahko odpravil s FEC korekturo v minus, vendar lesk oz. "prežganine" in močne sence bi ostale. V praksi bom tako uporabljal le enega ali dva od zgoraj naštetih razpršilcev.